正来学堂--大师研究

首页

正来治学

当前位置: 首页 » 大师研究

• 童世骏：没有“主体间性”就没有“规则”——论哈贝马斯的规则观...

• 哈贝马斯：兽性与人性：一场法律与道德边界上的战争

• 郁振华等：哈贝马斯：哲学家作为公共知识分子

• 哈贝马斯:论杜威的《确定性的寻求》

• 曹卫东:哈贝马斯在汉语世界的历史效果

• 钱永祥：罗尔斯与自由主义传统

• 哈贝马斯：道德认知内涵的谱系学考察（二）

• 哈贝马斯：道德认知内涵的谱系学考察（一）

• 阿列克西：哈贝马斯的法律商谈理论

• 哈贝马斯：论卢曼的系统理论对主体哲学遗产的接受

韦伯

• 郭为桂：现代性与大众民主的逻辑：马克斯·韦伯的政治社会学分析

• 韦伯：以学术为业

• 陈聪富：韦伯论形式理性之法律

• 楚贝克：马克斯·韦伯论法律与资本主义的兴起*

• [转][试译]施特劳斯对抗韦伯：探寻真正的社会科学（Nass...

• 刘晓洲：学者的自觉与政治家的恶——评韦伯《学术与政治》&nb...

• 张旭东:韦伯的立场：市民阶级价值主体的内在矛盾（韦伯与文化政...

• 哈贝马斯：韦伯合理化理论的科学史语境

• 焦文峰:马克斯.韦伯专题：韦伯科层制理论分析

• 马克斯•韦伯：中国为什么没有“科学”？

马克思

• 马克思恩格斯全集电子版

• 马克思：《黑格尔法哲学批判》导言1

• 佩奇:巴赫金、马克思主义和后结构主义

• 俞吾金:论恩格斯与马克思哲学思想的差异——从《终结》和《提纲...

• 詹姆逊:德勒兹思想中的马克思主义与二元论

• 列宁：卡尔•马克思(节选)

• 卡尔•马克思年谱

卢曼

• 冯健鹏：论规范法学对法律自创生理论的影响——从卢曼到图依布纳

• 哈贝马斯：论卢曼的系统理论对主体哲学遗产的接受

• Autopoietic Theory a...

• Leydesdorff ：Luhmann,&nbs...

• Provost Jr.：CONTINGENCY&n...

• Another sociology fo...

• 卢曼系统理论的功能概念

• 卢曼:宗教教义与社会演化

• 卢曼：法律的自我复制及其限制

• 张志扬:卢曼的现象学方法：偶在性的模态演化　

萨维尼

• 朱虎：萨维尼的《论占有》及其贡献

• 黎四奇:对萨维尼“民族精神”的解读与评价

• 萨维尼论法律关系

• 谢鸿飞:萨维尼的历史与政治：从历史法学派形成机理角度的考察

• 康特罗维茨:萨维尼与历史法学派

• 陈爱娥:萨维尼——历史法学派与近代法学方法论的创始者

罗尔斯

• 周保松:契约、公平与社会正义:罗尔斯《正义论》修订版评介

• 徐志国：罗尔斯论平等--兼与功利主义、德沃金比较

• 顾肃：罗尔斯：正义与自由的求索

• 周保松：经济不平等的道德基础

• 谢世民：后启蒙的哲学计划：罗尔斯的政治自由主义

• 钱永祥：罗尔斯与自由主义传统

• 王冠中：通过制度正义迈向和谐社会——罗尔斯制度正义理论的实践...

• 陈宜中：罗尔斯的国际正义论与战争的正当性1

• Ronald Dworkin ：RAWL...

• 哈贝马斯：评罗尔斯的《政治自由主义》

卢梭

• 陈端洪：卢梭论法律与立法者

• 史彤彪：卢梭的法律思想对法国大革命的影响 &nbs...

• 德达：《让▪雅克▪卢梭：不安分的天才...

• 刘诚：卢梭的两个世界——对卢梭的国家观和社会观的一个初步解读

• 彭庆军：个人权利与集体意志：洛克与卢梭社会契约理论之比较

• 柳建龙:论卢梭的社会契约论

• Rousseau:A DISCOURSE ...

德沃金

• 罗纳德•德沃金：哈特的后记与政治哲学的品性&nb...

• 雅布隆:法官是说谎者吗？:对德沃金《法律帝国》的维特根斯坦式...

• 羽戈：论德沃金与麦金农之争：《自由的法：对美国宪法的道德解读...

• 葛四友：资源、选择和运气:评德沃金的资源平等理论

• 范进学:论德沃金的道德解读:一种宪法解释方法论的进路

• 范进学：德沃金视野中的法律：走向整体性法律解释之路

• 徐志国：罗尔斯论平等--兼与功利主义、德沃金比较

• 德沃金:认真地看待权利问题——论美国公民的反对政府的权利

• Textualism: An Austr...

• Dworkin, "Natural&nb...

柏拉图

• 王太庆：“柏拉图和他的《理想国》”

• 张海斌：作为知识与德性的法律——评柏拉图《法律篇》 ...

• 徐爱国：解读柏拉图关于法律的三个比喻

• 丁利等:有限理性与制度安排——柏拉图和亚里士多德政治法律学说...

• Prof. Fred L. W...

波斯纳

• 波斯纳：公共知识分子的经验主义分析

• 波斯纳：实用主义，能为法律提供什么？

• 德沃金：波斯纳的指责:我的立场究竟是什么

• 田立年：市场、政治和波斯纳之箭——评波斯纳的知识分子研究&n...

• 凌斌:洞悉法律的多维视角*——读波斯纳《法律理论的前沿》

• 焦宝乾:道德新实用主义——波斯纳的法律和道德理论

• 张国清：波斯纳反基础主义法理学立场及其后果

• 徐昕:那人，那书，那硝烟弥漫的论辩——评波斯纳的《公共知识分...

• 波斯纳：法律的诞生与法理学的兴起

• 波斯纳的指责：我的立场究竟是什么

拉德布鲁赫

• 拉德布鲁赫：五分钟法哲学　　　　　　　　　　

• 舒国滢:古斯塔夫•拉德布鲁赫法哲学思想述评*&n...

• 拉德布鲁赫:法律的不法与超法律的法（1946年）

• 拉德布鲁赫:法律上的人*

康德

• 邓晓芒：康德自由概念的三个层次

• 张志伟：康德关于现象与本体的区分[1]兼论康德对形而上学的贡...

• 泉水提供：康德生平和活动年表

• 陈志远：胡塞尔、海德格尔和康德的第一版先验演绎

• 单飞：对伊·康德“永久和平”理念的批判研究

• 高全喜：作为法哲学家的康德

• 郭大为：愈追思，愈景仰——德国康德哲学研究的近况

• 张旭：论康德的政治哲学

• 黄裕生：康德哲学与传统人文科学的“出路”

• 邓晓芒：康德历史哲学：“第四批判”和自由感——兼与何兆武先生...

凯尔森

• 俞静贤：法概念与法律的规范性——以凯尔森为中心的考察&nbs...

• 翁开心：新康德主义路径下的凯尔森纯粹法学——寻求法与道德之争...

• 张书友：汉斯·凯尔森的生平、著述与思想

• 李可：觊尔森纯粹法学中的价值回潮

• 凯尔森:立法的司法审查——奥地利和美国宪法的比较研究

• 凯尔森：纯粹法理论与分析法学（二）

• 凯尔森：纯粹法理论与分析法学（一）

庞德

• 付池斌:现实主义法学与社会法学的思想交锋

• 李可：穿行于理论和现实之间——庞德《社会法理学论略》介评&n...

• 莫里斯：庞德院长的《法理学》

• 程乃胜：何谓法理学——读庞德的《法理学》（第一卷）

• 特里维诺：从《通过法律的社会控制》一书看庞德的法律思想

• 陈夏红：战后庞德、杨兆龙恢复和重建中国法制的尝试

• 程乃胜:法律的目的追问——读罗斯科·庞德的《法理学》（第一卷...

• 邓正来：社会学法理学中的“社会”神──庞德法律理论的研究和批...

• 庞德著:《法理学》（五卷本）序言（节选）

• 朱晓东:庞德法理学提纲初论

卢埃林

• 付池斌:现实主义法学与社会法学的思想交锋

• 刘剑：“规则怀疑论”者的规则观

• Michael Ansaldi *:&n...

• WILLIAM TWINING:TALK ...

• 戈蒂德:《统一商法典》的方法论：现实主义地看待《商法典》

哈特

• 罗纳德•德沃金：哈特的后记与政治哲学的品性&nb...

• 谌洪果：天人交战的审判：哈特与富勒之争的再解读

• 谌洪果:从命令论到规则观：哈特与奥斯丁之间的学术公案

• Bix:哈特和法律理论中的诠释学转向

• 陈景辉:作为社会事实的法:实证观念与哈特的社会规则理论

• 谌洪果:通过语言体察法律现象：哈特与日常语言分析哲学

• 萨默斯：H. L. A. 哈特...

• 谌洪果：法律实证主义的功利主义自由观：从边沁到哈特

• 哈特:耶林的概念天国与现代分析法学

• 郑强：关于哈特法律思想的比较研究

边沁

• 谌洪果：法律实证主义的功利主义自由观：从边沁到哈特

• 谌洪果：在迷惑和清醒之间徘徊：边沁的法律语言观及其对立法科学...

• 逄锦温:边沁的功利主义刑罚观探析

• Jeremy Bentham:Defence&nb...

• 梁启超:乐利主义泰斗边沁之学说

亚里斯多德

• 龚群:亚里士多德的德性与社会的关系理论 ...

• 丁利等:有限理性与制度安排——柏拉图和亚里士多德政治法律学说...

霍布斯

• 霍布斯(Thomas Hobbes)

• 佚名：自然法理论中的约伯 ――霍布斯论自然

• 林国荣：自然法传统中的霍布斯

• 林国荣:霍布斯：自然法理论中的约伯

• 施米特：《霍布斯国家理论中的利维坦》（第1、2章）

卡多佐

• 方宁：法官创造法律——解读卡多佐名著《司法过程的性质》&nb...

• 荣小红:卡多佐的法律情怀与司法艺术——论《司法过程的性质》&...

• 苏力:《司法过程的性质》译者前言

• 刘方誉:看那，这个法官——读《卡多佐》之一

• 刘作翔:遵循先例：原则、规则和例外——卡多佐的司法哲学观

• 卡多佐:司法过程中历史、传统和社会学方法的作用

• BOOK REVIEW: CARDOZO...

诺奇克

• 诺齐克生平著作简介

• 刘军宁：个人权利的优先性——读诺齐克《无政府、国家与乌托邦》...

• 何怀宏：在自由与平等之间──《无政府、国家与乌托邦》代译序

• 何信全：无政府、国家与乌托邦导读

• Philosopher Nozick d...

• 秦晖:诺齐克、罗尔斯、布迪厄三人祭 &...

• 诺齐克著、邓正来译：为什么知识分子反对资本主义

• 刘擎:诺齐克的思想之旅

• Epstein:诺齐克与《无政府、国家与乌托邦》

• Crook:罗伯特·诺齐克的、我的和你的未竞事业

富勒

• 邹立君：良好秩序理论的超越：朗·富勒法律秩序观的建构

• 王家国：虚构：法律思维的必要之维

• 邹立君：法律的内在道德：一种通达目的性事业的观念

• 富勒：实证主义与忠实于法律：答哈特教授 ...

• 强世功:哈特与富勒的论战(二)

• 强世功:哈特与富勒的论战(一)

哈耶克

• 哈耶克著：民主向何处去？

• 高力克：哈耶克道德进化论与道德转型问题

• 韦森:约翰·格雷对哈耶克的全面挑战

• 张爱军等：审慎的理性：试论哈耶克对权力制约的分析路径

• 张曙光：哈耶克自由主义理论——读邓正来著《规则·秩序·无知》...

• Viktor Vanberg:哈耶克的宪政政治经济...

• 张晓群:哈耶克政治哲学的若干矛盾之处（在民主自由平等的背后—...

• 季卫东：哈耶克的法治悖论：有机体与自由――兼与邓正来教授商榷...

• 福山：哈耶克不完全的胜利

• 邓正来：“社会正义”的拟人化谬误及其危害（一）

穆勒

• 吴翰:从最大多数人的最大幸福原则出发研究女权问题———评约翰...

• 刘淳:为“叛逆者”申辩——重读约翰•穆勒《论自由...

• 姚大力:读约翰密尔《论自由》

• 啊

• 皮奥尼迪斯:密尔对表达自由的辩护及其当代意义

• 李郁:自由不自由

奥斯丁

• 谌洪果:从命令论到规则观：哈特与奥斯丁之间的学术公案

• 刘星:重读奥斯丁的《法理学的范围》

尼采

• 哈贝马斯:黑格尔左派、黑格尔右派和尼采

• 刘小枫:尼采的微言大义

• 周国平：尼采论语言形而上学

耶林

• 耶林著:为权利而斗争(演讲稿)

• 哈特:耶林的概念天国与现代分析法学

• 耶林:为权利而斗争

• 仝宗锦:重温耶林

黑格尔

• 张旭东:市民阶级权利概念的特殊性与普遍性——黑格尔《法哲学》...

• 哈贝马斯:黑格尔左派、黑格尔右派和尼采

• 克利福特：黑格尔与福柯——迈向不见人影之历史麦克

休谟

• 高全喜：《休谟的政治哲学》后记

• 高全喜：休谟与现代自由主义（二）

• 高全喜：休谟与现代自由主义（一）

• 休谟：OF CIVIL LIBERTY

• 竺乾威:休谟、斯密和功利主义

• 哈耶克:大卫·休谟的法律哲学和政治哲学*

霍姆斯

• 柯岚：霍姆斯法官的命运

• 徐爱国:霍姆斯《法律的道路》诠释

• 柯岚：霍姆斯的“坏人论”及其神话——兼评《法律之道》

• 霍姆斯：学问与科学——1895年6月25日在哈佛法学院纪念....

• 霍姆斯:法律的道路

马基雅维里

• 郑悦:剖析马基雅维里—— 读《君主论》

洛克

• 彭庆军：个人权利与集体意志：洛克与卢梭社会契约理论之比较&n...

• 李进一:洛克的法律思想

• 肖滨:公民政府---拒斥无政府与利维坦

阿奎纳

• 徐继强：阿奎那的自然法理论及其在当代的意义

• 刘锦昌:阿奎那的神学伦理学

福柯

• 福柯：无名者的生活

• 刘北成:当代法国思潮变迁与福柯

• [首发]沃林：福柯是新人文主义者吗？

• 福柯：尼采·谱系学·历史学

• 吴秀瑾：傅科和布尔迪厄身体观之比较

• 张海斌：福柯《规训与惩罚》解读

• 福柯：治理术

狄骥

• 张军：狄骥宪法思想探析

布迪厄

• 布迪厄：区隔

• 刘欣：阶级惯习与品味：布迪厄的阶级理论

• 华康德：解读皮埃尔·布迪厄的“资本”——《国家精英》英译本引...

施特劳斯

• 杨国成：施米特的政治洞穴

• 施特劳斯：《什么是政治哲学？》

• 杨立华：施特劳斯的底色

• 克罗波西：列奥-施特劳斯的政治学说

• 甘阳：政治哲人施特劳斯：古典保守主义政治哲学的复兴——《施特...

施密特

• 刘小枫：施米特与游击队理论

• 杨国成：施米特的政治洞穴

• 曹卫东：狡猾的刺猬——施密特解读笔记之一 &nbs...

• 刘小枫：现代政治思想纷争中的施米特

拉兹

• 约瑟夫·拉兹：平等的诸原则

• 拉兹论必然性（2）

• 布莱恩•H•比克斯/著：拉兹论必然性...

• 约瑟夫·拉兹：法律实证主义与法律渊源* ...

萨默斯

• 罗伯特•S•萨默斯： H....

• 陈瑞华：通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析

阿列克西

• 阿列克西:法哲学的本质

• Feteris：阿列克西之程序性法律论证理论

• 曾庆洪：述评弗兰克之“事实怀疑论”

• 仝宗锦:布莱克斯通法律思想的内在逻辑

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

暂无数据

地址：上海市杨浦区邯郸路220号光华楼东主楼28楼复旦大学社会科学高等研究院邮编：200433

　E-mail:dengzhenglai@126.com